外国史Aの対策が非常に面倒な件について。
あらかじめ、問題が出されるので、それについて調べてテストで答える、という形。
問題がわかったのは良いとして、答えようが無いのね。
考えてみれば、歴史は嫌いなわけでいったい何を考えて選んだのやら。
講義は浅くやるだけでテストはものすごく深そう。
ノート見ただけだとどうにもならない。
こんなことなら、歴史の教科書まとめて廃棄するのではなかった。
あー、今回は講義の選択から何もかも間違えた気がするー。
最大の壁
資料がそろったところで書かないことには意味がない。
で、その書くのが最大の壁。
自分の知っている書き方は結論、次に説明。
文章は出来る限り短く書いているから、文章で長々と説明する書き方はできない。
これはものすごくまずい予感がしてきた。
